Where The Wild Things Are
Jan. 31st, 2011 10:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ting_liПыталась посмотреть детский художественный фильм Where The Wild Things Are "Там, где чудища живут". Когда фильм вышел, то мы были в восторге- ведь мы любим эту книжку Мориса Сендака. Это - детская классика, и иллюстратор Сендак замечательный. На афише были узнаваемые по книжке чудища. Сделали мысленную пометку, что надо будет посмотреть. Как появилось в библиотеке - так сразу и заказали. Вот дождались.
Тем временем, муж где-то вычитал, что фильм совсем не такой уж и детский и очень категорично воспротивился тому, чтобы наши дети его посмотрели. Ну, написано parental guidance - я же планировала просто посмотреть его вместе с детьми.
Но я на этот раз решила быть послушной женой и посмотреть фильм сначала самой. Без детей. Как раз набралось рубашек мужа для глажки, подозрительные фильмы без утюга лучше не смотреть:)
Во-первых, фильм не стоит смотреть из-за того, что он занудный до ужаса. Никакого терпения детского на это не хватит. Я решила дотерпеть до момента появления чудищ. Заодно и всё выгладила. Чудища опять-таки разочаровали: говорили они занудными голосами, и философствовали на темы, высосанные из пальца путем поедания волшебных
Во-вторых, невинный мальчик-хулиганчик с хорошим воображением, каким он был в книжке, в фильм превращен в ребенка невротика, с явными психологическими проблемами. Он не умеет играть один, он не умеет играть с сестрой, не умеет играть с другими детьми. Очень быстро обижается и полон агрессии. Сейчас у нас даже в окружении таких детей не имеется (раньше был один такой соседский мальчик, но мы-то переехали давно), зачем подвергать такому дурному влиянию своих детей?! Я не досмотрела, рассудив, что ни к чему мне мазохизмом заниматься и время попусту тратить. Кто знает, может, и полезно это смотреть детям-психам, чтобы они не чувствовали себя одинокими.
Сендак, конечно, был весьма чувствительным мальчиком и любит писать книжки, основанные на своих многочисленных детских страхах. Эта книга была вдохновлена его воспоминаниями о том, как многочисленная родня, приходящая в гости, любила его зацеловывать и говорила ему, что о такой сладкий, и они его съели бы прямо. И он в детстве этого очень боялся, чудища имеют легкое сходство с его дядюшками и тётушками. Личность Сендака мне не больно-то нравится -смотрела интервью с ним(нравятся только его работа, как иллюстратора и две книги - Where The Wild Things Are, In The Night Kitchen), но несмотря на эту неприязнь, ради справедливости, хочу заметить, что мальчик в фильме не имеет отношения к нему никакого. Он был вполне благополучным мальчиком с хорошей идише маме. Мальчику в фильме, как минимум,нужен психолог.
И, наверно, всегда так было и так будет, что ежели кто-то возьмется тоненькую книжку переделать в длинный фильм, то ничего хорошего не получается. Если сценаристы не имеют собственной фантазии на оригинальную идею, то и из тонкой книжки они не способны ничего путевого сделать * С содроганием вспоминает то, что сделали из книжки "Шрек"*.
И вот, посмотрите мультик по книжке. Хороший мультик. Куда до него этому новому фильму. Анимация минимальная, но чтение превосходное и музыка чудная. На английском, правда.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-02-01 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-01 02:39 pm (UTC)Мультик тут в посте в слово слово по книжке. Смотрела?
И ведь ничего в худ.фильме от книжки почти не оставили. В книге мальчик, например, очень довольый собой сидит на корабле, а в фильме впадает дикую панику. И все так идет, по всем мелочам. Мне всегда жалко, когда что-то снимают якобы по книге и от книги самое основное оставляют, а берут поверхностное что-то.
no subject
Date: 2011-02-01 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-01 03:39 pm (UTC)В книге же мальчик просто стал хайпер, устал явно перед сном. Это - пожалуйста, это я вижу почти каждый день, как дети перед сном тут устраивают полный зоопарк. ИЛи дети из школы во время большой переменки резвятся - ого-го.
Между такими зоопарками, и поведением ребенка в фильме - разница колоссальная. У мальчика очень серьезные проблемы. Странно, что мама мальчика этого в фильме не замечает.
no subject
Date: 2011-02-01 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-02 03:38 am (UTC)Никогда раньше не слышала о нем, и о книжке тоже, и о фильме. И, несмотря на такую рецензию, захотелось посмотреть фильм.
Чтение и правда превосходное, оч понравилось )) Правда, посмеялась, подумав, как бы весело было б смотреть с выключенным звуком - глюки какие-то были б )))
no subject
Date: 2011-02-02 03:47 am (UTC)Если смотреть фильм, то, наверно, лучше без предварительного ознакомления с книгой. Тогда, может, и понравится. КОму что нравится ведь.
Но всё - поздно, ты мультик по ней уже посмотрела:)
no subject
Date: 2011-02-02 05:20 am (UTC)у меня есть хороший друг, наши мнения относительно кино совпадают если не на 100%, то на 90% - точно. и вот он мне говорил, что это лучший фильм всех времен и народов и что обязательно мне надо его посмотреть.
а я смотрю и думаю: а король-то голый!
наверное, слишком много восторженных отзывов читала о нем. но идеи я не поняла вообще. друг мне потом объяснял всякие аллегории - все это прошло мимо меня, я таким истуканом себя почувствовала. но фильм не понравился совершенно. скучный, ужасно скучный.
что понравилось - так это музыка. совершенно волшебная, я ее еще долго слушала:)
очень захотелось прочитать книгу:) но я сначала прочитаю, а потом ролик с мультиком посмотрю. спасибо!
no subject
Date: 2011-02-02 02:14 pm (UTC)Мой жизненый опыт тоже показывает, что далеко не всегда "лучшие фильмы всех времен и народов" по словам друзей, гарантировано именно мне понравятся.