ting_li: (babo)
Если вам и /или вашим детям понравились фильмы-мюзиклы "Звуки музыки" и "Мэри Поппинс", то вам понравятся и эти фильмы.
http://www.imdb.com/title/tt0079269/
http://www.imdb.com/title/tt0066817/
Hans Brinker,

Bedknobs and Broomsticks.

Фильмы на двд имеются в оттавской библиотеке.
Хорошие, добрые фильмы и музыка хорошая.
ting_li: (frog)
У меня как-то так с детства повелось - хорошие книги сами прыгают мне в руки с полок библиотеки, или, может, в моих руках внутри находятся магниты и они сами как-то тянутся к интересным книгам. Даже если я никогда не слышали ни о книге, ни об авторе, просто посмотрев на обложку, я уже как-то чую, что книгу стоит прочесть.
Если я выбираю свои взрослые книги обычно по рекомендациям любимых журналов, или из библиографии понравившихся книг, то детские книги я подбираю детям по старинке - с полок в библиотеке. Старшая давно усекла про магниты в моих руках, притягивающие замечательные книги, и часто просит найти ей что-нибудь интересное.
В случае с книгами Лин Гарднер именно так и произошло - книга Into The Woods мне сама прошептала "я - хорошая", и я её взяла, хотя никогда не слышала об авторе.

Read more... )
ting_li: (vkusno)

Говоря о книгах о воспитании, хотелось бы также упомянуть книгу Cinderella Ate My Daughter by Peggy Orenstein  "Золушка сожрала мою дочь". В прошлом году я прочла в журнале обзор по этой книге и написала об этом. Книга до меня дошла из библиотеки где-то осенью. Она оказалась интереснее, чем я думала, и я еще раз для себя поняла, что не стоит слишком верить печатному слову. Ну, как я обычно думаю - мои обзоры книг и фильмов совершенно субъективны и описывают чисто мои личные впечатления от них, почти всегда без спойлеров, а кому надо поподробнее, пусть читают обзоры этих книг и фильмов в печатных серьезных журналах. И вот там-то профессиональные журналисты пишут все без пристрастия. Ага.


Read more... )

ting_li: (footies)

Ну вот, и я тоже прочла книгу Battle Hymn of The Tiger Mother, by Amy Chua. Про нее уж очень много везде говорилось, трудно было избежать соблазна. Рецензии, в основном, были негативными. Некоторые - резко негативными. Одна дама даже высказалась так, что книгу эту надо прочесть, чтобы почувствовать, какой ты хороший родитель по сравнению с автором. Ну, после такого мнения мне совсем уж стало интересно - какой родитель не чувствует себя, хотя бы в глубине души, не совсем адекватным родителем?!


Read more... )

ting_li: (frog)

Прочла обзор книги Cinderella Ate My Daughter "Золушка съела мою дочь",  Peggy Orenstein .
http://www.nytimes.com/2011/01/23/books/review/Paul-t.html
Книгу еще не читала, заказала в библиотеке, я - номер 85. Автор явно считает, что у каждой девочки-дошкольника бывает розавинькая прЫнцессинская стадия развития. Избежать этого невозможно, можно только переждать, когда прЫнцессинке это наскучит и она заинтересуется Брацами (куклы такие уродские, для тех, кто не знает. Цитирует какие-то психологические исследования, что розавинький период - важный период становления и самоидентификации девочки.
Что-то не верю я ни автору, ни этим психологам.

Read more... )

 


ting_li: (raven)

Недавно подумалось, что, наверно, одной из причин моей горячей любви к таким журналам, как New Yorker и Harper's, является банальное тщеславие

Read more... )

 


ting_li: (Default)

Пыталась посмотреть детский художественный фильм  Where The Wild Things Are "Там, где чудища живут". Read more... )
ting_li: (tezka)
 Начитавшись научно-популярной литературы по нейрофизиологии, я позарилась на книгу Леони Сванн "Гленкилл", о которой была запись в сообществе что_читать. Pешила - дай-ка почитаю художественную книгу, да еще и детектив!
Той читательнице книга не понравилась, но я самоуверенно решила, что это всё от того, что она не понимает английский юмор или перевод плохой ей попался. Ага.
Кроме того, из-за имени автора, который на самом деле псевдоним, и из-за того, что действие книги происходит в Ирландии, я решила, что книга написана на английском языке. Нет, книга была написана на немецком, и как на самом деле зовут автора - неизвестно. Хотя фото на обложку книги она выставила. Я не понимаю, нафиг ей понадобился псевдоним, отношусь я к псевдонимам довольно отрицательно. Наверно, у неe была на это причина - может, ее настоящее имя Брунхильда Шикельгрубер?Тут уж всяко псевдоним заведешь.

Read more... )
ting_li: (Default)

Вчера я была многодетной матерью: взялась довести двух подружек-одноклассниц моих детей на кружок по ваянию из глины, вместе со своими. Так как времени у нас было много, клуб наш от нас близко - в пределах ходьбы, то мы пошли сильно в обход, через библиотеку и магазины. Хотя эти две девочки малайско-румынских кровей совсем на меня не похожи, почему-то народ думал явно, что все дети мои. Будто я каждый год по ребенку рожала. Все девочки разного роста, вполне можно так подумать, наверно. Издалека.
Когда покупала вино, на сегодняшнее блюдо, с соседнего с магазином столика (в гипермаркете том магазины по обе стороны, в центре- столики) ко мне подскочила сильно еврейского вида дама и поинтересовалась, не кошерного ли вина мне надо на Рош-Хашана (а разве праздник еще не прошёл?). И вообще явно была рада встретить многодетную соплеменницу. Умилило.:) Меня всегда умиляет, когда меня принимают за кого-то другого, нежели кто я есть на самом деле.

И приехала я- многодетная еврейская мать  с детьми в наш клуб слишком рано.
Поэтому мы застали интересное.
Уж не знаю, как тот курс назывался, но в комнате на полу сидели девочки с виду от 6-и до 9 лет в окружении детской косметики и цветных карандашей. Они сначала разрисовывали лицо на бумажке цветными карандашами. Потом - рисовали ватными палочками то же самое у себя и друг-друга на лице. Косметика была общая на всех. Ватные палочки валялись со всем остальным на полу, их иногда поднимали, и опять ими пользовались. Пoлы там моют часто, но все-таки...

Картина была не для слабонервных. Ужос-ужос. Было это зрелище порнографическое жуткое. Это надо было видеть.Толпа девочек с синими тенями и яркими румянами. Какой-то бордель для педофилов, по крайней мере, как я его представляю. Хорошо, что не было помады. Помада на маленьких личиках добила бы людей покрепче меня.
Жути добавляло то, что косметика была нанесена довольно-таки на взрослый манер. Может, это и умилительно, когда ребенок, из хулиганских побуждений, лезет в косметичку матери и мажется на свой лад. Все равно видно, что это ребенок. Хотя и этого я бы этого не одобрила.

Мои дети (4 штуки) были не меньше меня шокированы этим зрелищем и смотрели квадратными глазами.
И когда я сказала, какой это кошмар, плюс - пользование косметикой общей - это почти как чужой зубной щеткой пользоваться, мои дети вздохнули с облегчением. Видимо, боялись, что я их тоже туда запишу. Удивительно, за какие только вещи родители не платят деньги. Ведь это еще и не бесплатно, а стоит наверняка ой-ой-ой.
Сегодня спросила своих - "ну что, красивые были вчера девочки на тех курсах? Может хотите пойти на такие курсы?" "неет, не хотим. Они были совершенно дикого вида", - успокоили меня.
Младшая, помнится, рыдала, когда в библиотеке ей на руку штампик поставили (специально для детей), пока не отмыли дома. Не любит ничего лишнего на своей коже.
Ладно бы девочкам было лет 13, а то ведь совсем маленькие. В этом возрасте они и так замечательно красивые. Еще бы начали учить кружевное белье одевать и чулки в сетку, туфли на шпильках и т.п. Из моих знакомых мамаш , конечно, никто детей на такие курсы не пошлет. Консервативный мы народ.:)
Взрослым - взрослое, детям - детское. Так я считаю Всевидящее Око

ting_li: (alienka)


Когда-то было принято восхищаться книгой А. Сент-Экзюпери "Маленький принц". Чуть ли не самая лучшая детская книга всех времен и народов. А сейчас, уже сколько раз я на это натыкаюсь, принято на нее плеваться и ругать. Как всегда, скажу как типичный центрист истина, по-моему, лежит посередине. Возможно, люди плюются на эту книжку потому, что их ею закормили в детстве, как овсянкой. И в результате они стали ненавидеть и то и другое.
 

словоблудие )Всевидящее Око
ting_li: (Default)

Давно собиралась об этом написать, хоть День Защиты Детей давно прошёл.
Очень меня впечатляет, что ,отчасти из всяких соц.сетей, отчасти из реала, мои давние предположения(хоть и не всегда мною высказанные вслух) массово оправдываются. И подверждения моей правоте меня обычно не радуют. и даже пугает и печалит меня в какой-то степени.
Смотришь на ребенка и фантазируешь на тему, что из него вырастет.

Read more... )Всевидящее Око
ting_li: (Default)

Нынче пошли такие дети, что учатся пользоваться компьютером раньше, чем писать прописью. Мы всячески стараемся детей от компьютера оградить и ограничиваем время общения с технологией. Благодаря чему наши дети любят книги, всякие игры настольные и прочие, имеют очень хорошо развитое воображение и пр. и т.д. Но все равно, технология везде проникает.
Младшая девушка пяти лет, толком читать не умеет, но как-то уже давно , увидев буковки www или http://, соображает, что это вебсайт. А вебсайт - это игры!!!! Read more... )
ting_li: (Default)

Уж если у меня пошли младенческие воспоминания, еще одну историйку расскажу до кучи. Про мое первое увольнение.

 

Принцессам не читать )Всевидящее Око
ting_li: (Default)
Я не упомню такого случая из моей практики - чтобы я восхитилась одной книгой одного и того же автора как шедевром, а от другой  книги того же писателя совершенно исплевалась. Конечно, бывает, и довольно часто, какая-то книга одного и того же человека нравится больше/меньше, чем другая. Ну, не нравится мне серия о Пелагее у Акунина, ну не люблю я "Доктора Живаго". Но, тем не менее, богатый, изумительный русский язык Акунина и , соответственно - Пастернака, в этих книгах присутствует, и прекрасно видно, что эти книги написали именно эти мои любимые писатели.
Но тут, я говорю о книгах Кейт ДиКамилло  The Miraculous Journey of Edward Tulane и Tales of Despereaux , Read more... ) Всевидящее Око
ting_li: (Default)
Вчера старшая уж больно корчила из себя всезнайку, всех и вся поправляла без повода. Причем часто ее поправки были неправильные. Поведение противное - пришлось провести беседу. Конечно, это только начало - одной беседы мало. Еще не хватало, чтобы мой ребенок выросла такой.
Вообще, есть такие люди, которые считают, что они ВСЕГДА и ВСЕ знают, каждой бочке затычка, НИКОГДА не ошибаются. Ибо они совершенны. Я считаю, что такие люди опасны для общества. Сидела бы я в отделе кадров, например, то таких бы на работу не принимала. Во-первых, такая черта свидетельствует о явных психологических проблемах, комплекс превосходсва, основанный на комплексе неполноценности. Во-вторых, вот представьте себе, такой всезнайка заявляет, что он хорошо разбирается в определенной операции (хирургической, механической, экономической - нужное вставить), а на самом деле всего лишь что-то слышал о такой опеpации, и ни хрена ничего не знает. Попросить совета - ни-ни! Люди наивно доверяют всезнайке операцию - пациент умирает, экономика летит в тартарары, компьютеры глючат. )
  Всевидящее Око
ting_li: (Default)
Да-а, что ни говори, детям необходим родительский присмотр даже при чтении детских книжек с картинками. Вот, например, есть у нас книжка The 20th Century Children's Book Treasury, сборник детских рассказов. Вернее, компактный сборник детских книжек с картинками. Большинство рассказов вполне нормальные, даже есть хорошие, поэтому книжка и была куплена в свое время. Но имеется один рассказ, который меня не устраивает. Между тем, старшая умеет читать, а младшая тоже видит рассказ, просит прочесть. Просто так не оставишь.
Рассказ про мальчика (мышонка) по имени Owen . Автор и иллюстратор - Kevin Henkes.
 Ребенок опять-таки живет в полной изоляции от окружающего мира, других детей нет и в помине. Единственный друг ребенка - старое, грязное (стирать не дает, так как не может с ним расстаться ни на секунду) детское одеялко. Он его сосет, жует, обнимает, придумывает тысячи способов игры с этим одеялом. При этом у мышонка почти всегда напуганные глаза. Он держится за свое одеяло даже когда ему стригут волосы или ногти. Никогда даже не слышала, чтобы дети были в ужасе от стрижки ногтей. Хотя у моих многочисленных родственников у всех куча детей, уж не говоря о моем нынешнем многодетном окружении. Никогда не видела и не слышала, чтобы хоть какой-либо ребенок так обожал свое одеялко. Да, бывает, что дети плачут, когда отсутсвует их любимая игрушка (к-ю гораздо легче персонализировать, чем постельную принадлежность), с которой они обычно спят в обнимку. Вообще, в первый раз я узнала о таком явлении уже в Северной Америке, когда мне было интересно читать онлайн дискуссии для молодых родителей, постельная принадлежность, которая дороже родной матери называется lovey. Но я-то думала, что это редкая психиатрическая проблема. А тут человек пишет рассказ и этот рассказ включают в хрестоматию. Дети вообще любят подражать, наверно надо, чтобы они все так и ходили со своими любимыми одеялами.
Соседка мышонка в ужасе от подобного воспитания и предлагает родителям варианты преодоления проблемы - как отвадить ребенка от одеяла- так как ребенку скоро в школу, а туда с любимыми одеялками не пускают. Ни один вариант не срабатывает. Мне особенно понравился вариант - а вы пробовали просто сказать "нет"? Родители, конечно, никогда не слышали о таком, просто сказать "нет" ребенку.
В конце концов, мама режет одеяло (грязное, вонючее, никогда нестиранное) на носовые платки, которые можно носить с собой в школу. Ах как чудесно - трам-пам-пам.
Вместо того, чтобы вести ребенка к психологу и самим записаться на какие-нибудь педагогические курсы. И что интересно, где тут социальные службы - у таких родителей ребенка надо бы отобрать, чтобы не надорвали психику. Естественно, я высказала все, что думала по этому поводу. Старшая заявила, что с моими комментариями все гораздо интереснее.
Мои дети, разумеется, тоже не смогли вспомнить ни одного ребенка с другом-одеялом.

И ведь этот Henkes вездесущ. Разумеется он попал и в Jumbo Box of Storybook Classics, over 30 award-winning children's stories on 6 DVDs, книжки остальные все замечательные, кстати. Анимация очень легкая, все основанно на иллюстрациях в соответствующих книгах, текст читает хороший актер.

Ну вот туда еще попал еще один рассказ (мультик) этого автора, Chrysanthemum.
Родилась маленькая девочка (в книжке это мышка) и назвали ее родители идиотским именем Хризантема, что по-английски звучит Chrysanthemum, эдакое научное латинское название растения. И по-русски на имя человеческое не похоже, по-английски - тем паче. Так вот, жила эта мышка счастливо со своим идиотским именем, в полной изоляции от других детей (а также и взрослых), судя по картинкам и вообще по контексту, пока не пришла пора пойти в школу. Дети, естественно, подняли ее на смех. Но автор так все заворачивает, что получается, что идиотское имя, оказывается, просто замечательное, а остальные дети, с нормальными именами, должны обзавидоваться. Короче - да здравствует Даздраперма!
Так как я не хочу, чтобы моих внуков звали Apple или Pylot Inspektor, то пришлось вмешаться со своими комментами. Теперь мои дети знают, что если они встретят ребенка с ненормальным именем, то нельзя смеяться над несчастной жертвой идиотов родителей. Ребенок не выбирал самому себе такое тупое имя, его дали ему родители.

Profile

ting_li: (Default)
ting_li

May 2013

S M T W T F S
   1234
567891011
121314 15161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 01:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios